大数据杀熟属于哪种垄断行为

admin 电脑数码 2024-05-06 692 0

探讨大数据杀熟是否构成垄断

随着互联网技术的迅速发展，大数据成为了互联网产业中的一大热门话题。大数据的应用已经涉及到了各个领域，从互联网金融到电商、旅游、医疗等等。然而，随着人们对大数据应用的深入了解，许多人开始担忧大数据杀熟的存在。那么大数据杀熟是否构成垄断呢？本文将就此问题进行探讨。

首先来了解，什么是大数据杀熟。通俗来讲，大数据杀熟是指企业根据用户的个人信息及消费历史等数据，针对不同用户，对同一商品或服务进行定价区分，即所谓的差异化定价。就像一张机票的价格，在用户快要买的时候，会不停的变换价格，听起来有点玄乎，但是实际上就是因为航空公司根据用户的热度及需求，利用大数据进行不同的价格定位。这种作为用户的我们是无感知的，但是作为一个交易平台的企业，确实能够从这个方式中获取很好的商业价值和利润。

然而，当企业利用大数据进行定价差异化的时候，不同的用户所面临的价格差异会造成不公平现象，也就是所谓的大数据杀熟。景区的门票定价可能就是个最好的举例了。不少人都听闻过：年轻人购票时的价格往往比中老年人要高一些。这是因为年轻人更积极参与度假旅游、出差等活动，相对对于中老年人等有特殊需求的群体而言，商家更高频次地接受年轻人的付费业务贡献。但是，这种对不同年龄段的游客差异化价格的做法是否违背了公平原则呢？

那么，大数据杀熟是否具有垄断的特征呢？垄断是指控制某个市场或产业的一个或少数几个企业之间的竞争：它们可以制定价格，不受竞争力的制约，通过限制供应或提高价格来提高利润。根据垄断市场理论，当市场上的企业只有一个时，这个企业就会有机会垄断市场，从而建立起一个价格行为的垄断，当市场上的企业有多个时，它们之间的竞争可以阻止垄断的产生。

如果企业利用大数据定价差异化只是因为市场失灵，产生了一种“价格歧视”的现象，那么这种现象就与垄断无关。但是，如果企业利用大数据实现差异化定价，从而控制价格，大大影响或在某些方面妨碍甚至禁止竞争，则可能构成垄断。就以航空公司来说，如果多个航空公司均采用了差异化定价策略，那么航空公司之间并未形成垄断。